<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشگاه حوزه و دانشگاه</PublisherName>
				<JournalTitle>روش شناسی علوم انسانی</JournalTitle>
				<Issn>1608-7070</Issn>
				<Volume>18</Volume>
				<Issue>72</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Examining Van Frassen's view on Explanation</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی دیدگاه عمل‌گرایانه ون‌فراسن در تبیین و تطبیق آن با عمل‌گرایی سنتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>111</FirstPage>
			<LastPage>134</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">192</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>منصور </FirstName>
					<LastName>نصیری</LastName>
<Affiliation>.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>31</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Van Frassen is a prominent contemporary philosopher of science and founder of the school of &quot;constructive empiricism&quot;. Examining his theory is important especially with respect to the fact that he is one of the most important critics of the formalism in explanation. His theory is regarded as one of the most important unformalist theories in this regard. According to other theories explanation is a relation between two things: theory and fact; but according to him it is the relation between three things: theory, fact and context. In this essay, I will examine his theory</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">ون‌فراسن از برجسته‌ترین فیلسوفان علم در عصر حاضر و بنیانگذار مکتب «تجربه‌گرایی سازنده» است. بررسی نظریه او در مسئله  تبیین، از این جهت اهمیت دارد که وی با نقد نظریه‌های صورت‌گرا شورید و تمرکز اصلی دیدگاهش را بر توجه به نقش امور غیرصوری، به ویژه بستر، قرار داد. نظریه او در تبیین، یکی از برجسته‌ترین نظریه‌های غیرصورت‌گرا تلقی می‌شود. نظریه‌های رایج تبیین را رابطه میان نظریه و واقع می‌دانند؛ ون‌فراسن این تصور را نادرست می‌داند و تبیین را رابطه میان سه چیز معرفی می کند: نظریه، واقع، و بستر: در واقع‌، یک نظریه یک واقعیت را بسته به یک بستر خاص تبیین می‌کند. ون‌فراسن به ویژه بستری را که در آن تبیین تقاضا و ارائه می‌شود بسیار مهم می‌داند. در مقاله حاضر، ضمن بررسی ابعاد گوناگون نظریه ون‌فراسن درباره تبیین، تفاوت دیدگاه وی با طرفداران عمل‌گرایی رایج و نیز برخی نتایج و نقدهای این نظریه را بیان خواهیم کرد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تبیین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بستر تبیین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ون فراسن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پرسش‌های چرادار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عمل‌گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بسترگرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صورت‌گرایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://method.rihu.ac.ir/article_192_a977998da633e37439954e30d77143a2.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
