پژوهشگاه حوزه و دانشگاه روش شناسی علوم انسانی 1608-7070 20 81 2014 12 22 . ارزیابی استعاره تکامل داروینی در نظریه پارادایمی کوهن 129 149 537 FA غلامحسین مقدم حیدری عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی 0000-0002-0015-2325 Journal Article 2014 11 01 Kuhn criticized “progress in science”- as cumulative and convergence upon truth- in <em>The Structure of Scientific Revolutions</em> and proposed Darwin’s evolutionary model to describe history of science. But his model was not considered at the time of the publication of his book. This article attempts to use the metaphor of natural selection, tree of life and evolutionary progress in Kuhn’s theory of science and answer these questions: Would this metaphor be appropriate for describing the development of scientific theories?  Would this metaphor be enough to satisfy Kuhn’s mean for rejecting progress as cumulative and convergence upon truth? توماس کوهن در کتاب <em>ساختار انقلاب‌‌های علمی</em> پیشرفت علم به معنای رشد انباشتی و تقرب به واقعیت نظریه‌های علمی را مورد نقادی جدی قرار می‌دهد و الگوی پیشرفت تکاملی داروین را برای بیان سیر تکامل علم پیشنهاد می‌کند. اما الگوی داروینی مورد پیشنهاد او در زمان انتشار کتابش مورد توجه جدی قرار نگرفت. این مقاله سعی دارد چگونگی به‌کارگیری استعاره‌های انتخاب طبیعی، درخت حیات و پیشرفت تکاملی داروین را در نظریه پارادایمی بررسی کند و به ارزیابی این پرسش‌ها بپردازد: آیا این استعاره‌ها به‌طور کامل قابل به‌کارگیری در تحول نظریه‌های علمی هستند؟ و آیا به‌کارگیری این استعاره‌ها می‌توانند هدف اصلی کوهن یعنی کنار گذاشتن پیشرفت علم-به معنای رشد انباشتی و تقرب به واقعیت- را برآورند؟ https://method.rihu.ac.ir/article_537_2c3589f65f697d81fd8a6b1b30472db9.pdf