<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشگاه حوزه و دانشگاه</PublisherName>
				<JournalTitle>روش شناسی علوم انسانی</JournalTitle>
				<Issn>1608-7070</Issn>
				<Volume>7</Volume>
				<Issue>28</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>into Islamic Education
 Explanation and Analysis of the Fundemental Challenges to Research Procedures in Education (with a Look</ArticleTitle>
<VernacularTitle>چالشهاى بنیادین رویکردهاى تحقیق و پژوهش در تعلیم و تربیت اسلامى</VernacularTitle>
			<FirstPage>52</FirstPage>
			<LastPage>73</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">647</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدی </FirstName>
					<LastName>سجادی</LastName>
<Affiliation>عضو هیأت علمى دانشگاه تربیت مدرّس</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2001</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>04</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In an attempt to answer the question, &quot;What things represent the most serious challenges to the research activities in Islamic education?&quot;, the article, which enumerates the common challenges, seeks to explain and analyse this matter. &lt;br /&gt;The cases with which the disucssion is concerned are things like the dispute over the diffrence between the context of discovery and that of judgement, quantification or qualification, principiality of essence or nominalism, conceptual or explanatory procedures as well as the attention shown to the findings and references. &lt;br /&gt;  &lt;br /&gt;  &lt;br /&gt;&lt;em&gt;Catechetical Method of Education in the Life-Style of the Infallible (Ma&#039;sumin)&lt;/em&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این مقاله در پاسخ به این سؤال «که اساسى ترین چالش هاى فراروى رویکردهاى پژوهش و تحقیق در تربیت اسلامى کدامند»، ضمن بر شمردن چالشهاى موجود، به تبیین و تحلیل آن موارد مى پردازد. این موارد عبارتنداز: چالش بین مقام اکتشاف و داورى، کمیّت گرایى یا کیفیّت گرایى، اصالت ماهیت یا اصالت تسمیه، رویکرد تفهّمى یا تبیینى و توجه به دستاوردها یا منابع.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعلیم و تربیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعلیم و تربیت اسلامى</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پژوهش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش تحقیق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش تفهمى</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش تبیینى</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">موضوع تحقیق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">منابع تحقیق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مقام کشف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مقام داورى</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://method.rihu.ac.ir/article_647_790633d2dce670de2e65eabc76c11654.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
