An Analysis on Application of Theories and Consepts of Social Sciences in Process of Qoranic/Religious Theory Making

Document Type : علمی - پژوهشی

Authors

1 Research Institute of Hawzah and University

2 Imam Khomeini's Educational and Research Institute

3 (PHD student in Research Institute of Hawzah and University

Abstract

There is an ostensive dualism between religion and science in studies that are based on sacred texts of religion i.e. Quran and Sunnah. Theories and concepts of social sciences are apparently visible in these studies. The main goal of this article is the critique of interaction between religious studies based on text of Quran with theories and concepts of social sciences, which used in one inquiry.  For reaching this goal, two studies that are typical in using the theories of social sciences in Quranic studies, will be analyzed and evaluated. For obtaining this goal, we need an analytical deductive-inductive method for comparison between the mentioned studies based on standard theory making pattern in social sciences. The consequence of this article show us that the most important usage of referring to theories of social sciences in Quranic/religious studies is nutrition of the question of inquiry and helping for making dialogue with Quran  for reaching fundamental Quranic theories. The deficiency of using the theories of social sciences in Quranic studies is the imposition of its viewpoint on Quran and religious texts

Keywords

References

1-ابن طاووس، على بن موسى(1409ق)، إقبال الأعمال، دار الکتب الإسلامیه، تهران، چ2.
2-ایمان، محمدتقی(‌‌1394)، فلسفه روش تحقیق در علوم انسانی. پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، چ3.
3-(1396)، هویت معرفت علمی علوم انسانی در ایران. پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی، تهران، چ2.
4-باربور، ایان(‌‌1393)، علم و دین. ترجمه: بهاء الدین خرمشاهی، مؤسسه نشر دانشگاهی، تهران، چ9.
5-برت، ادوین آرتور(‌‌1369)، مبانی مابعدالطبیعی علوم نوین. ترجمه: عبدالکریم سروش، انتشارات علمی-فرهنگی و مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، چ1.
6-بلیکی، نورمن(‌‌1384)، طراحی پژوهش‌های اجتماعی. ترجمه: حسن چاوشیان، تهران، نشر نی، چ1.
7-،(‌‌1395)، پارادایم‌های تحقیق در علوم انسانی. ترجمه: حسنی، سید حمیدرضا، ایمان، محمدتقی، ماجدی، سید مسعود، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، چ2.
8-جانکر، جان و پنینک، بارتجان(1394)، ماهیت روش‏شناسی تحقیق، ترجمه: محمدتقی ایمان و عبدالرضا امانیفر، چ1، شیراز، دانشگاه شیراز.
9-حسنی، سیدحمیدرضا و موسوی، هادی(‌‌1395)، انسان‌‌کنش‌‌شناسی پوزیتیویستی، به مثابه مبانی انسان‌‌شناختی آگوست کنت و امیل دورکیم. پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، چ1.
10-راگ، دبرا و بیکمن، لئونارد(‌‌1392)، روش‌های کاربردی پژوهش اجتماعی. پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات، تهران.
11-راین، آلن(‌‌1382)، فلسفه علوم انسانی. ترجمه: عبدالکریم سروش، موسسه فرهنگی صراط، تهران، چ3.
12-سعیدی روشن، محمدباقر(‌‌1397)، معنا، واقع و صدق در گزاره‌های دینی. سمت و پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، چ1.
‌13-‌شجاعی، محمدصادق (‌‌1393) ، ساختار شخصیت از دیدگاه اسلام در چارچوب رویکرد صفات. رساله دکتری، استادان راهنما: جان‌بزرگی، مسعود؛ عسگری، علی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم.
14-،(1395)،«ساختار شخصیت براساس منابع اسلامی در چارچوب رویکرد صفات(گزارش مطالعه کیفی)». تحقیقات بنیادین علوم اجتماعی، ش: 1، بهار.
15- و همکاران(‌‌1393)،«کاربرد نظریه حوزه‌های معنایی در مطالعات واژگانی ساختار شخصیت بر پایه منابع اسلامی». مطالعات اسلام و روان‌شناسی، ش: 15، پاییز و زمستان.
16-صدر، سیدمحمدباقر(‌‌1400ق)، المدرسة القرآنیة (‌‌موسوعة شهید صدر، ج 19). مرکز الأبحاث و الدراسات التخصّصیّة للشهید الصدر، قم، چ1.
17-کوفی، مفضل بن عمر(بی‏تا)، توحید المفضل. ترجمه: کاظم مظفر، داورى، چ3.
‌18-‌لی، مای (‌‌1368) ، ساخت، پدیدآیی و تحول شخصیت. ترجمه: محمود منصور، دانشگاه تهران، تهران، بیچا.
19-لینوننبرگ، فردریک سی و آیربای، بِورلی. 1390. روش‌های تحقیق و نگارش پایان نامه در علوم اجتماعی، علوم رفتاری و مدیریت. تهران : سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی.
20-هسه بایبر، شارلن نگی(‌‌1396)، روش تحقیق آمیخته (‌‌به هم پیوستن نظریه با عمل). ترجمه: مقصود فراستخواه و زینب ترکمان، مؤسسه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی، تهران، چ2.
21-هیوم، دیوید(‌‌1395)، رساله‌ای درباره طبیعت آدمی. ترجمه: جلال پیکانی، ققنوس، تهران، چ1.
‌22-واعظی، احمد (‌‌1390) ، نظریه تفسیر متن. پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، چ1.
 
23-Dickson, Adom & Emad Kamil, Hussein & Adu--Agyem, Agyem (2018), "Theoretical and Conceptual Framework: Mandatory Ingredients of A Quality Research". International Journal of Scientific Research, January.
24-https://www.investopedia.com/terms/s/social-science.asp(‌‌2018)
25-https://www.merriamـwebster.com/dictionary/socialscience(‌‌2018)
26-Lightman, Bernard (1997), Victorian Science in Context. The University of Chicago.
27-Sutton, Robert I & Staw, Barry M (1995), "What Theory Is Not". Administrative Science Quarterly, vol: 40. Sep, 371-384.
 
Methodology of Social Sciences and Humanities
Volume 25, Issue 100
January 2020
Pages 81-98

Files

Share

How to cite

Statistics