Toward a comparative model of Islamic management based on the global model of management philosophy

Document Type : علمی - پژوهشی

Authors

1 Professor, College of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran

2 M.Sc. of Media Management, College of Farabi, University of Tehran, Iran

3 Ph.D. Student in Public Administration, Faculty of Management and Accounting, Farabi Campus, University of Tehran, Iran

Abstract

The present article seeks to analyze the basic patterns of modern management and to provide a comparative model of Islamic management based on the global foundations of management philosophy. To this end, first the global model of producing management paradigm was explained, then the following Islamic principles were applied to obtain a specific adaptive model of Islamic management. During the research process, the philosophical paradigms of modern management were first extracted and categorized from international sources. The findings of this classification show that the ontological paradigms of ontology and epistemology coexist in most management schools and are the basis for distinguishing different management schools from each other. Also, this systematic classification can lead to the extraction of a comprehensive global model for the production of the management paradigm. The research method in this research is comparative. Comparative study is in fact a method of study that puts phenomena together and analyzes them in order to enumerate the points of difference and similarity. Finally, Islamic ontological and epistemological foundations were comparatively placed in a paradigmatic model and a specific paradigmatic model of Islamic management was extracted. This model is formed based on the creation-divine ontology and the divine-theological epistemology.

Keywords

References

1. آقاجانی، زهرا و فرهاد سلیمان‎نژاد (بهار 1397)، «تصویر مخدوش واقعیت اجتماعی در پوزیتیویسم استقرایی نظریه زمینه‎ای»، مجله جامعه‎شناسی ایران، دوره 19، ش1، ص91−125.
2. الوانی، سیدمهدی (1377)، «استعارات سازمانی»، فصلنامۀ مطالعات مدیریت، ش7، ص23-52.
3. آهنچی، سیدعلیرضا (1391)، «تبیین علل وقوع انقلاب اسلامی در نگاه استاد مطهری با تأکید بر گزاره‎های اصلی فلسفه دینی تاریخ»، فصلنامه تخصصی حبل‎المتین، دوره اول، ش1، ص17−34.
4. برت، آدلین، آ (1374)، مبادی مابعدالطبیعیه علوم نوین، ترجمه عبدالکریم سروش، تهران: علمی و فرهنگی.
5. بلیکی، نورمن (1384)، طراحی پژوهش‌های اجتماعی، حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
6. پوپر، کارل (1379)، اسطورۀ چارچوب (در دفاع از علم و عقلانیت)، ترجمۀ‎ علی پایا، تهران: طرح نو.
7. ________ (1383)، زندگی سراسر حل مسئله است، ترجمه شهریار خواجیان، تهران: مرکز.
8. ________ (1370)، منطق اکتشاف علمی، ترجمه حسین کمالی، تهران: علمی فرهنگی.
9. جوادی آملی، عبدالله (1384)، معرفت‎شناسی در قرآن، قم: اسرا.
10. چالمرز، آلن، ف (1389)، چیستی علم، درآمدی بر مکاتب علم‌شناسی فلسفی، ترجمه سعید زیباکلام، تهران: سمت.
11. حسنی، سیدحمیدرضا و مهدی علی‎پور (1389)، «درنگی در معناشناسی و ماهیت‎شناسی تحلیلی واژۀ «پارادایم»»، فصلنامه علمی−پژوهشی روش‎شناسی علوم انسانی، س16، ش63، ص77−96.
12. خنیفر، حسین و ناهید مسلمی (1397)، اصول و مبانی روش‎های پژوهش کیفی رویکردی نو و کاربردی (ج1)، تهران: انتشارات نگاه دانش.
13. رفیع‎پور، فرامرز (1360)، کندوکاوها و پنداشته‎ها، تهران: شرکت سهامی انتشار.
14. ریتزر، جورج (1380)، نظریۀ جامعه‎شناسی در دوران معاصر، چ5، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: انتشارات علمی.
15. سجودی، فرزان و گروه مترجمان (1388)، ساخت‌گرایی، پساساختارگرایی و مطالعات ادبی (مجموعه مقالات)، تهران: سوره مهر.
16. صادقی شهپر، علی (1387)، «روش‎شناسی عرفان تطبیقی»، تهران: نیمسال‎نامه تخصصی پژوهش‌نامه ادیان، س2، ش4، ص83-108.
17. فیاض، ابراهیم و محسن بدره (بهار−تابستان و پاییز−زمستان 1388)، «چشم‎اندازهای فرانظری به ارتباطات»، دوفصلنامه پژوهشی دین و ارتباطات، س16، ش1 و 2 (پیاپی 35 و 36)، ص93-118.
18. کارناپ، رودلف (1363)، مقدمه‎ای بر فلسفه علم: (مبانی فلسفی فیزیک)، ویراسته مارتین گاردنر، ترجمه یوسف عفیفی، تهران: نیلوفر.
19. گیلیس، دانلد (1390)، فلسفه علم در قرن بیستم، ترجمه حسن میانداری، تهران و قم: سمت و طه.
20. مردیها، مرتضی (1382)، فضیلت عدم قطعیت: در علم شناخت اجتماع، تهران: طرح نو.
21. مصباح یزدی، محمدتقی (1394)، پیش‎نیازهای مدیریت اسلامی، چ5، ناشر: انتشارات مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینیe.
22. مطهری، مرتضی (1387)، مقدمه‏ای بر جهان‎بینی اسلامی، تهران: صدرا.
23. ________ (بی‎تا)، مجموعه آثار شهید مطهری، ج13، تهران: صدرا.
24. میر کمالی، سیدمحمد (1392)، فلسفه مدیریت، تهران: انتشارات یسطرون.
25. نشاط، نرگس (بهار1388)، «کتابداری، آرشیو و نسخه پژوهشی»، اطلاع‌رسانی، ش23، ص3-22.
26. Bates, Marcia J. (2005), An introduction to Metatheories, theories, and models, in: Theories of information behavior, edited by Karen E. Fisher, Sandra Erdelez and Lynne (E. F.) McKechine. Medford, Newjersey, Information Today.
27. Dubin, R. (1967), Theory Building, New York: Free Press.
28. Gagliardi, Pasquale. (1990), Symbol and Artifacts, New York: de gruyter.
29. Glaser, B. & Strauss, A. (1967), The discovery of grounded theory, Aldine Publishing Company, Chicago.
30. Griseri, Paul. (2002), Management Knowledge, Palgrave Press.
31. Guba, E.G. and Lincoln, Y. S. (1994), “Competing paradigms in qualitative research”, In Denzin, N.K. and Lincoln, Y.S. (Eds), Handbook of Qualitative Research, Thousand Oaks, CA: Sage, 105-17.
32. Kuhn, T.S. (1996), The structure of scientific revolutions, 3rd ed, Chicago: Universiity of Chicago Press.
33. Mintzberg, H., (1979), The structuring of organization: A synthesis of the research, Englewood Cliffs: Prentice-Hill.
34. Morgan, G (1986), Images of Organization, Beverly Hills: Sage.
35. Nastasia, D. I. and Rakow, L. F. (2004), “Towards a philosophy of communication theories: an ontological, epistemological and ideological approach”, Paper presented at the annual meeting of the InternationalCommunication Association, New Orleans Sheraton, New Orleans, LA.
36. Popper, Karl (2002), the Logic of Scientific Discovery, London & New York: Routledge.
37. Popper, Karl (2002a), Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge, in: The Philosophy of Karl Popper, Routledge & Kegan Paul.
38. Popper, Karl (2005), Realism and the Aim of Science, London & New York: Routledge.
39. Shah, Sonali, K. Corley, KG. (2006), “Building better Theory by bridging the qualitative-quantitative divide”, Journal of Management Studies, Wiley Online Library
40. Taylor, A.E. (1985(, Aristotle, New York: Dover Publication, 2nd edition https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9781410615589.ch3
41. Turner, Barry. (1983), “The of Grounded Theory for the Qualitative Analysis of Organizational Behavior”, Journal of Management Studies, 20: 333-348.
42. Wagner D.G., & Berger, J. (1985), “Do sociological theories grow?”, American Journal of Sociology, 90(4):697-728

Files

Share

How to cite

Statistics