Methodology of Institutional Facts

Document Type : علمی - پژوهشی

Author

Research Institute of Hawzah and University

Abstract

The methodology of any knowledge determines the subject of that knowledge. Accordingly, before discussing in the methodology of social sciences what is the subject of this sciences - which is social reality - should be investigated. These facts come from the family of institutions. The nature of institutions is consistent with the theory of E`tebariat (or agreed conventions) and the reason for many social behaviors. This article seeks to show that the methodology of social sciences must be commensurate with the recognition of the nature of these institutions – E'tebariat- and their role as the reason for these types of behaviors

Keywords

References

باماتور، تی‌بی (1356)، جامعه‌شناسی، ترجمه حسن منصور و حسن حسینی کلجاهی، تهران: شرکت‌های انتشار.
ترکاشوند، احسان و اکبر میرسپاه (1389)، «تفسیری نو از اعتباریات علامه طباطبایی با نگاهی تطبیقی به رساله اعتباریات و تفسیر المیزان»، معرفت فلسفی، س8، ش1، ص25-54
حائری یزدی، مهدی (1361)، کاوش‌های عقل عملی (فلسفه اخلاق)، تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
علامه طباطبایی، محمدحسین (1350)، اصول فلسفه و روش رئالیسم، با مقدمه و پاورقی شهید مطهری، ج3، قم: دارالعلم.
محمدی عراقی، محمود؛ صدیق سروستانی، رحمت‌الله؛ رجبی، محمود؛ سلیمان‌پناه، سیدمحمد؛ میرسپاه، اکبر (1373)، مبانی جامعه‌شناسی، تهران: سمت.
 Bleicher, H. (1954), What Is Wrong with Social Thory, American Sociological Review, Vol. 19, No. 6, pp. 683-690.
Searle, J. R. (1995), The Construction of Social Reality, New York: Simon and Schuster.
Winch, P. (1958), The Idea of a Social Science and its Relation to Philosophy, London: Routledge and Kegan Paul
Methodology of Social Sciences and Humanities
Volume 24, Issue 95
July 2018
Pages 73-82

Files

Share

How to cite

Statistics