Provide an organized framework about scholars views on the idea of progress

Document Type : علمی - پژوهشی

Authors

Abstract

“Progress” is among most frequently used terms in the past few centuries in public discussions, scientific communities as well as economic and sociopolitical policy making. This term has been used in our daily conversations so frequently that it seems to become an intrinsic goal for human beings. However, even a short survey of the introduced meanings of and suggested approaches to achieve “progress” during the last four centuries - since the term was first used- demonstrates that we are faced with a multitude of views from the different - and sometimes contradictory - schools of thoughts. Unfortunately, in recent decades, despite our national desire to “progress”, we have not yet thought deeply enough of the concept; even the existing non-indigenous models have not been comprehensively and accurately studied. This paper, briefly reviewing prominent and leading schools of thought, provides a rational framework to understand and analyze these theories

Keywords

References

اشپنگلر، ا. (1369)، فلسفه سیاست، ترجمه هدایت الله فروهر، تهران: سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
پولارد، سیدنی (1354)، اندیشه ترقی تاریخ و جامعه، ترجمه حسین اسدپور، تهران: امیر کبیر.
خامنه‌ای، سیدعلی (1389)، اولین نشست اندیشه‌های راهبردی-الگوی ایرانی اسلامی پیشرفت، تهران، بازیابی 9/10/1389.
رهدار، احمد (خرداد و تیر 1385)، «غربشناسی علمای شیعه»، زمانه، س5، خرداد و تیر 1385، ش45-46، ص 41-49.
سلزام، هوارد (1387)، اخلاق و پیشرفت، ارزش های نوین در جهان انقلابی، ترجمه مجید مددی، تهران: ثالث.
گینسبرگ،موریس(1385)، پیشرفت در عصر جدید، در فرهنگ تاریخ اندیشه ها به قلم فیلیپ پی واینر، ترجمه  حشمت الله صباغی، ص867-885)، تهران: سعاد.
منادی نوری، صابر (۱۳۹۴)، الگوی پیشرفت توأمان مادی و معنوی جامعه؛ چالش جهان امروز یا تمنای دیرین انسان. پیشرفت ایران؛ گذشته، حال، آینده، تهران: چهارمین کنفرانس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت
مهدیار، (1390, آذر 18)، نقد اندیشه ترقی در ایران. بازیابی از هرمس:
 http://hermes.persianblog.ir/post60/
نائینی، میرزا محمدحسین (1382)، تنبیه الامة و تنزیه الملة، قم: بوستان کتاب.
نجفی، موسی (1383)، نقد اندیشه ترقی در ایران، در ج. ا. دانشجویان, اسلام و مدرنیته (ص 200). قم: دفتر نشر معارف.
نصر، سید حسین (1384)، جوان مسلمان و دنیای تجدد، تهران: طرح نو.
 Benoist, A. d., (2002), "A Brief History of The Idea of Progress", (G. Johnson, Trans.), Critiques— Theoriques, 55-62. Bury, J. B., (1920), The Idea of Progress: An Inquiry Into its Origin and Growth, londen: Macmillan.
Comte, A., & Martineau, H., (1875), The Positive Philosophy, londen: Trübner.
Lee, w., (2002), on Marx, Wadsworth.
Mill, J. S., (2003 ), Autobiography, GUTENBERG.
Nisbert, R., (1994), History of The Idea of Progress, new jersey: Transaction Publishers.
Rousseau, J. J., (1755), A Discourse Upon the Origin and the Foundation of the Inequality among Mankind, (G. D. Cole, Trans.), Paris.
Sachs, W., (1992), ‎The development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power,. London: Zed Books.
Smith, A., (1880), The Nature and Causes of The Wealth of Nations, Oxford: Clarendon Press.
Spencer, H., (1851), Social Statics: or, The Conditions Essential to Happiness Specified, and the First of them Developed, London: John Chapman.
Methodology of Social Sciences and Humanities
Volume 24, Issue 95
July 2018
Pages 83-103

Files

Share

How to cite

Statistics