The Relationship between Science and Democracy in the Contemporary Studies and Philosophy of Science

Document Type : علمی - پژوهشی

Authors

1 Masters, Esfahan University

2 Mofid University

Abstract

Modern science and democracy, as the main elements of modernity, had been compounded by the strengthening of each other's components. But the late decades of the twentieth century, for beginning of social protests against the science policy, in the same time, the formation of historical and social turns in the philosophy of science, - Which undermined the realism and objectivity of scientific knowledge- led to the formation of tension between science and democracy. On the one hand, Democrats wanted to interfere in scientific activity by contributing to the definition of goals, trends, and policy-making; and on the other hand, by elaborating the aspects of science, the elites demanded that the public not be involved.
     This paper seeks to apply the conceptual framework derived from the dual meaning of science, including institutional science and scientific knowledge, and democracy, including democracy as method and as value, to describe and explain the interactions of science and democracy. In order to do, after looking at the history of the tension, the most important works on science and democracy have been studied; and through the conceptualization, the systematic and comprehensive categorization and explanation of these relationships has been presented. We will end the paper by concluding that despite the triumph of democracy in the field of institutional science, still, with the supremacy of realism in scientific knowledge, the democratic method does not enter into scientific knowledge

Keywords

References

1-استیونسن، لزلی و هنری بایرلی (1394). هزار چهره علم: گفتار‌هایی درباره دانشمندان، ارزش‌ها و اجتماع، ترجمه میثم محمد امینی، تهران،  نشر نو.
2-انصاری، منصور (1384). دموکراسی گفتگویی، تهران، نشر مرکز.
3-باوخ‌اسپایس، وِندا و دیگران (1391). درآمدی بر مطالعه‌ی جامعه‌شناختی علم و فناوری، در: (ویراسته) شیخ‌رضایی، حسین و کرباسی‌زاده، 4-امیراحسان(1391): علم، جامعه و اخلاق: جستار‌هایی در ابعاد اجتماعی و اخلاقی علم، ترجمه امیراحسان کرباسی‌زاده، تهران، مینوی خرد.
5-برلین، آیزیا (1368). چهار مقاله درباره آزادی، ترجمه محمدعلی موحد، تهران. انتشارات خوارزمی.
6-برونوفسکی، جیکوب (1379). ارزش‌های انسانی در قلب علم، ترجمه خسرو ریگی، تهران، جیحون.
7-بوکّی، ماسّیمیانو (1394). علم در جامعه: مقدمه ای بر مطالعات اجتماعی علم، ترجمه مصطفی تقوی و علی برزگر، تهران، نشر آگه.
8-پایا، علی (1387). «ترویج علم در جامعه، یک ارزیابی فلسفی»، سیاست علم و فناوری، سال اول، شماره 1.
9-دال، رابرت (1389). درباره‌‌‌ی دموکراسی، ترجمه فیروز سالاریان، تهران، نشر چشمه.
10-راسل، برتراند (1343). تأثیر علم بر اجتماع، ترجمه محمود حیدریان، تهران، انتشارات دهخدا.
11-رجبی فروتن، حسین (1391). عمومی‌سازی علم: تاریخچه، الگوها و رویکرد‌ها، در: (ویراسته) شیخ‌رضایی، حسین و کرباسی‌زاده، امیراحسان (1391): علم، جامعه و اخلاق: جستار‌هایی در ابعاد اجتماعی و اخلاقی علم، تهران، مینوی خرد.
12-فورتی، آگوستو (1377). زایش علم نوین و آزادی اندیشه، در: (ویراسته)، مایور، فدریکو و آگوستو فورتی (1377): علم و قدرت، تهران، انتشارات سازمان برنامه و بودجه.
13-کوهن، کارل (1373). دموکراسی، ترجمه فریبرز مجیدی، تهران، انتشارات خوارزمی.
14-کینگ، الکساندر (1377). علم و فناوری پس از پایان جنگ جهانی دوم، در: (ویراسته)، مایور، فدریکو و آگوستو فورتی (1377): علم و قدرت، تهران، انتشارات سازمان برنامه و بودجه.
15-گامت، فیلیپ (1375). «سیاست علم و تکنولوژی»، رهیافت، شماره12.
16-گلوور، دیوید و شیلاف استرابریج (1383). جامعه‌شناسی معرفت و علم، ترجمه شاپور بهیان و دیگران، تهران، سمت.                                                                                                                                            17-محسنی، منوچهر(1386). مبانی جامعه‌شناسی علم، تهران، انتشارات طهوری.
18-مکفرسون، کرافورد (1376). زندگی و زمانه دموکراسی لیبرال، ترجمه مسعود پدرام، تهران، نشر نی.
19-واد، آتول(1377). «سیاست علم و تکنولوژی (فناوری)»، رهیافت، شماره 18.
 
20-Beetham, David (1999). Democracy and Human Rights, Cambridge: Polity Press.
21-Bird, Alexander (1998). Philosophy of Science, New York: Routledge.
22-Brown, Mark.B (2004). "The Political Philosophy of Science Policy", Journal of Minerva, 42.
23-Brown, Mark.B (2009). Science in Democracy, London: The MIT Press.
23-Bush, Vannevar (1990). Science: The Endless Frontier, Washington, DC: NIH.
24-Cary, William (1988). Toward a Democratic Strategy for Science, in: Dickson, David (ed.):The New Politics of Science, Chicago: The University of Chicago Press Books.
25-Dahl, Robert (1963). A Preface to Democratic Theory, Chicago: University of Chicago Press.
26-Dewey, John (1958). Problems of Man, New Jersey: Littlefield Adams.
27-Dewey, John (1997). Democracy and Education, New York: Free Press.
28-Dickson, David (2000). "Science and its Public: The Need for a Third Way", Journal of Social Studies of Science, 30(6).
29-Feyerabend, Paul (1975). Against Method, London: New Left Books.
30Feyerabend, Paul (1978). Science in a Free Society, London: Verso.
31-Feyerabend, Paul (1987). Farewell to Reason, London: Verso.
32-Feyerabend, Paul (1993, 3ed.). Against Method, London: New Left Books.
33-Gonzalez, Wenceslao. J (2005). The Philosophical Approach to Science, Technology, and Society. In: W.J. Gonzalez (ed.): Science, Technology, and Society: A Philosophical Perspective, Coruña: Netbiblo.
34-Gonzalez, Wenceslao. J (2006). Novelty and Continuity in Philosophy and Methodology of Science. In: W.J. Gonzalez and J. Alcolea (eds.): Contemporary Perspectives in Philosophy and Methodology of Science, Coruña: Netbiblo.
35-Hilgarther, Stephen and Others (2015). Science and Democracy, Making Knowledge and Making Power in the Bioscience and beyond, New York: Routledge.
36-Kitcher, Philip (2001). Science, Truth, and Democracy, New York: Oxford University Press.
37-Merton, R. S (1973). The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations, Chicago: University of Chicago Press.
38-Niiniluoto, Iikka (1999). Critical Scientific Realism, Oxford: Oxford University Press.
39-Pitrelli, N (2003). "The crisis of the public understanding of science in Great Britain",journal of science communication, 2(1).   
40-Polanyi, Michael (1962). The Republic of Science: It's Political and Economic Theory, New York: Minerwa.
41-Robertson, David (2002). A Dictionary of Modern Politics, London and New York: Europ Publications.
42-Rosenberg, Leon (1998). Scientific Opportunities and Public Needs, Washington,DC: NIH.
43-Ziman, J. (1994). Prometheus Bound: Science in a Dynamic Steady State, Cambridge: Cambridge University Press.
Methodology of Social Sciences and Humanities
Volume 25, Issue 99
June 2019
Pages 35-56

Files

Share

How to cite

Statistics