The rule governed and Law governed

Document Type : علمی - پژوهشی

Author

imam institution...

Abstract

The rule of law of the social world and the taking of a reasoned position on the contribution of each is one of the fundamental issues of the philosophy of social sciences. The law-based approach with the model authority of the natural sciences and the perception of the human world as part of the realm of the natural world with distinctive features, the purpose of social science to explain the causal relationships between social actions / phenomena and the discovery of law in a way Knows deductive; While the rule-based approach, believing in the intentionality, meaningfulness, normativeness, contextuality and purposefulness of human actions, the goal of social science is interpretive understanding (empathetic or hermeneutic) or understanding of human phenomena and cognition and Inference knows the reasons of the actors. Collectively, they have considered the purpose of these sciences as combination, understanding and explanation or explanatory understanding; Others have reinforced the causal position, albeit with a different interpretation, by reading it causally, and their causal role in action.
The present article seeks to discuss this deep and decisive conflict along with the principles, assumptions, effects, and conceptual results and methods of each of the preferred positions. The method of this study is as a collection, documentation and as an analysis and evaluation, the concept of mining and validation of the affirmative and affirmative evidence of each of the mentioned approaches.

Keywords

References

1. آرون، ریمون (۱۳۷۰)، مراحل اساسی اندیشه در جامعه‏شناسی، ترجمه باقر پرهام، چاپ دوم، تهران: انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی.
2. برگر، پتر.ل و لوکمان، توماس (۱۳۷۵)، ساخت اجتماعی واقعیت، ترجمه فریبرز مجیدی، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
3. بستان (نجفی)، حسین‎ و همکاران (۱۳۹۱)، علم‎دینی، گامی ‎به سوی ساختار علم تجربی و امکان علم دینی، ج 1، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
4. بستان (نجفی)، حسین (۱۳۹۰)، گامی به‌سوی علم دینی، ج2، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
5. بلیکی، نورمن (۱۳۸۴)، طراحی پژوهش‏های اجتماعی، ترجمه: حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
6. بوریل، گیبسون و مورگان گارت (۱۳۸۳)، نظریه‏های جامعه‏شناسی کلان، ترجمه: محمدتقی نوروزی، قم: مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینیe.
7. توحیدی‌نسب، زینب و مرضیه فروزنده (۱۳۹۲)، رئالیسم انتقادی، قم: بوستان کتاب.
8. جلایی‌پور، حمیدرضا و جمال محمدی (۱۳۸۷)، نظریه‏های جامعه‏شناسی متأخر، تهران: نشر نی.
9. راین، آلن (۱۳۷۲)، فلسفه علوم اجتماعی، ترجمه: عبدالکریم سروش، چاپ سوم، تهران: صراط.
10. روبینشتاین، دیوید (۱۳۸۶)، مارکس و ویتکنشتاین، ترجمه: شهناز مسمی پرست، تهران: نشر نی.
11. سروش، عبدالکریم (۱۳۷۲)، فربه‏تر از ایدئولوژی، تهران: مؤسسه فرهنگی صراط.
12. سروش، عبدالکریم (۱۳۷۶)، درس‏هایی در فلسفه علم الاجتماع، چاپ دوم، تهران: نشر نی.
13. سروش،‌ عبدالکریم (۱۳۸۱)، در مقدمه «تبیین در علوم اجتماعی»، دانیل لیتل،‌ ترجمه عبدالکریم سروش، تهران: مؤسسه فرهنگی صراط، چاپ سوم.
14. شرت، ایون (۱۳۸۷)، فلسفه علوم اجتماعی قاره‏ای، ترجمه هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
15. صمدی، هادی (۱۳۸۹)، ساختار نظریه‏های علمی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
16. فروند، ژولین (۱۳۷۲)، نظریه‏های مربوط به علوم انسانی، ترجمه: علی‌محمد کاردان، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
17. فی، برایان (۱۳۸۱)، فلسفه امروزین علوم اجتماعی، ترجمه: خشایار دیهیمی، تهران: طرح نو.
18. کچویان، حسین و عبدالحسین کلانتری (۱۳۹۰)، «علوم اجتماعی قاعده‏مدار است یا قانون‏مدار؟»، دوفصلنامه علمی پژوهشی نظریه‏های اجتماعی متفکران مسلمان، ش1، ص1−27.
19. کوزر، لیویس (۱۳۷۰)، زندگی و اندیشه بزرگان جامعه‌شناسی، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: انتشارات علمی.
20. لیتل، دانیل (۱۳۸۱)، تبیین در علوم اجتماعی، ترجمه: عبدالکریم سروش، چاپ سوم، تهران: صراط.
21. مصباح یزدی، محمدتقی (۱۳۸۳)، آموزش فلسفه، چاپ پنجم، تهران: شرکت چاپ و نشر بین‏الملل وابسته به مؤسسه انتشارات امیر کبیر.
22. طباطبایی، محمدحسین و مطهری، مرتضی (۱۳۸۰)، مجموعه آثار، چاپ هشتم، ج 6 ، تهران: صدرا.
23. واعظی، احمد (۱۳۸۰)، درآمدی بر هرمنوتیک، تهران: مؤسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر.
24. وبر، ماکس(۱۳۸۲)، روش‏شناسی علوم اجتماعی، ترجمه حسن چاوشیان، تهران: نشر مرکز.
25. Dray, William (1957), Laws and Explanation in History, Oxford.
26. Giddens,A.,(1976),New Rules of Sociological Method; London Hutchinson and New York:Basic Book.
27. دیکشنری‏های انگلیسی آنلاین
- http://www.thebluediamondgallery.com/handwriting/images.
- https://www.publicdomainpictures.net/en/view/cause.
- Image /reason; Barnhart, Robert. Barnhart Concise Dictionary of Etymology. New York: Harper Collins, 1995.
- PrintSwick, Ed. English Grammar for ESL Learners. New York: McGraw Hill, 2013.
Methodology of Social Sciences and Humanities
Volume 27, Issue 109
March 2021
Pages 93-108

Files

Share

How to cite

Statistics