بررسی و تحلیل منطقی عوامل نظری و اجتماعی ریاضیات‌گرایی در علم اقتصاد

1. امید، مسعود (1373). درآمدی بر فلسفه ریاضی. کیهان اندیشه، ش54. خرداد و تیر، 77−
2. امید، مسعود (1382). درآمدی بر فلسفه ریاضی از نگاه متفکران ایران معاصر. فصلنامه علامه، ش4، 5.
3. بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، (1403). جدول داده−ستانده.

https://www.cbi.ir/simplelist/2861.aspx.

4. پورکاظمی، محمدحسین (1381). نقش ریاضیات در مدیریت و اقتصاد. پیام مدیریت، 2(2)، 5−
5. پویمن، لوئیس پی. (1387). معرفت‌شناسی: مقدمه‌ای بر نظریه شناخت، ترجمه رضا محمدزاده. تهران: دانشگاه امام صادقj.
6. تفضلی، فریدون (1398). تاریخ عقاید اقتصادی. تهران: نشر نی.
7. دادگر، یدالله (1382). ملاحظاتی اساسی پیرامون کاربرد ریاضیات در اقتصاد. نامه مفید، 31، 5−
8. داو، شیلا سی. (1388). کنکاشی در روش‌شناسی علم اقتصاد، ترجمه محمود متوسلی و علی رستمیان. تهران: جهاد دانشگاهی.
9. درخشان، مسعود (1387). نظام‌های اقتصادی. قم: مؤسسه فرهنگی فجر ولایت.
10. درویشی، باقر، شهیکی تاش، محمدنبی، و محمدی، حسین (1387). بررسی ریاضیات در آموزش اقتصاد. فصلنامه اقتصاد مقداری، 5(3)، 79−
11. زرشناس، شهریار، (1395). درباره عقل مدرن. تهران: انتشارات تسنیم.
12. طباطبایی، سیدمحمدحسین (1385). اصول فلسفه و روش رئالیسم، مقدمه و شرح شهید مطهری. تهران: انتشارات صدرا.
13. علیزاده، امیرخادم، پورکاظمی، محمدحسین، و کشاورز، محسن (1394). کاربرد ریاضیات در اقتصاد اسلامی مزایا و محدودیت‌ها. مطالعات اقتصاد اسلامی، 15. 57−
14. کاپلستون، فردریک (1386). تاریخ فلسفه. جلد چهارم. تهران: انتشارات علمی فرهنگی.
15. کفشگر، حسین (1393). اسکولاستیک. سایت پژوهه.
16. جمشیدی، معصومه (1388)، اسکولاستیک. فرهنگ پژوهش. 5، 91−
17. متوسلی، محمود، و مشهدی‌احمد، محمود (1389). خاستگاه، نقش و پیامدهای کاربرد ریاضیات در علم اقتصاد. نامه مفید، 78، 149−
18. مشهدی‌احمد، محمود (1392). اقتصاد نهادگرا: مطالعه یک سنت هترودوکس در برابر ارتدکس اقتصادی. تهران: دانشگاه امام صادقj.
19. منیری، مرتضی (1398). ریاضیات در تقابل با فلسفه و علوم طبیعی. دوفصلنامه فرهنگ و اندیشه ریاضی. 38(65)، 68.
20. مینی، پیرو و. (1375). فلسفه و اقتصاد، ترجمه مرتضی نصرت و حسین راغفر. تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
21. همایون کاتوزیان، محمدعلی (1374). ایدئولوژی و روش در اقتصاد. ترجمه م قائد. تهران: نشر مرکز.
22. Anglin, W.S. & Lambek, J. (1995). The heritage of Tales. NY. Springer.
23. Derakhshan, Masoud, (2014). A Critical Analysis of the Origin and Nature of Classical Mathematical Economics: Why Classical Economists Did Not Use Mathematics? International Journal of Business and Development Studies, 6(1), 5−20.
24. Derakhshan, Masoud, (2014). Methodological Shortcomings in Classical Mathematical Economics: A Critical Examination of the Contributions of Cournot. Jevons and Walras. Iranian Journal of Economic Studies. 3(1). 61−82.
25. Derakhshan, Masoud, (2017). The Origin and Limitations of Modern Mathematical Economics: A Historical Approach. International Journal of Business and Development Studies, l(9), No. 1, 5−26.
26. Friedman, M. (1953). The methodology of positive economics. In M. Essays in Positive Economics. Chicago: Chicago University Press.
27. Garber, Daniel, (1998). Descartes Rene, In Routledge Encyclopedia of philosophy. Ver. 1. London and New York, Routledge.
28. Horsten, Leon, (2019). "Philosophy of Mathematics". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Edward N. Zalta (ed.). URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/philosophy−mathematics/>.
29. Jevons, H. S. (1965). The theory of political economy. London: Macmillan.
30. Lawson, Tony, (2015). Essays on the nature and state of modern economics. NY. Routledge.
31. Marshall, A. (1890). Principles of political economy. New York:
32. Marx, Karl, (2022). mathematical manuscripts. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1881/mathematical−manuscripts/.
33. Mendell, Henry, (2019). Aristotle and Mathematics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/aristotle−mathematics/>.
34. Mill, John Stuart, (1967). On the Definition of Political Economy and on the Method of Investigation Proper to It. In Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy. 1824˚ 1845. Toronto: University of Toronto Press.
35. Mirowski, Philip, (2012). The unreasonable efficacy of mathematics in modern economics. In Handbook of the Philosophy of Science. Vol.13, Philosophy of Economics. Uskali M¨aki. General editors: Dov M. Gabbay. Paul Thagard and John Woods. Elsevier.
36. Parkinson, G.H.R, (2005). The Renaissance and seventeenth−century rationalism. In Routledge History of Philosophy. 4, New York. Routledg.
37. Reiss, Julain, (2013). Philosophy of economics a contemporary introduction. NY & London. routledge.
38. Robbins, L. (1933). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: Macmillan.
39. Romer, Paul, (2015). Mathiness in the thory of economic growth. AER. 105(5), 89−93.
40. Rosser, Mike, (2003). Basic mathematics for economics. 2nd ed. London and Newyork. Routledge.
41. Roy, Subroto, (2005). Philosophy of economics: on the scope of reason in economic enquiry. Londom and NewYork. Routledge.
42. Samuelson, P. A., & Temin, P. (1976). Economics. New York: McGraw−
43. Simon, Herbert, A. (2005). Behavioural economics. In Adam and Jessica Kuper. The social science encyclopedia. NewYork. Routledge.
44. Smolinski, Leon, (1973). Karl Marx and Mathematical Economics. Journal of Political Economy, 81(5), p1189− https://www.jstor.org/stable/1830645.
45. Waterman, A.M.C. (2003). Mathematical Modeling as an Exegetical Tool: Rational Reconstruction. In A companion to history of economic thought. By Warren J. Samuels. Jeff E. Biddle. and John B. Davis. US. Blackwell publishing.
46. Yale, (2022). Cowles. https://cowles.yale.edu/about−us.